第44章 三选二(1 / 2)

之前说过凶手的指纹不一定留在把手上,目击见到男人面孔也就不与小岚指纹相违背。就打凶手是主任,可是老陈又怎么会说案发时和主任在一起呢?

这一男两女,究竟都在案子中扮演的什么角色呢?究竟谁是凶手呢?另外两个人为什么都会不同程度地牵扯进来呢?看似有点儿起色,带来的问题也接踵而至。

天无绝人之路,除了把手上的指纹以外,在窗台的外沿也发现了线索。虽然凶手刻意清理了窗台,但他忽视了窗台外沿的一处损毁,这是死者下落的一瞬间鞋底摩擦造成的。将损毁位置与死者鞋底的磨损比对,很快得出结论比对成功,就说明死者是从五楼掉落的。

既然死者有两处明显的生前伤,那么很有可能是在这间屋子和凶手发生了争执,不然若是在四楼早就被人听见了。案发现场竟然是五楼,难怪没人注意到呢。再加上当天都在四楼收拾卫生,所以大家就以为是从四楼掉下楼的。大家理所当然地到四楼找证据,难怪那么久都觉得别扭,凶手可真是煞费苦心。

五楼的房间也被简单打扫过,但地面还是可以提取到几对脚印,分别是主任的,小岚的,老陈的以及死者的。

讲桌上有一点儿乱,但是烟灰缸又很干净,蔡队的直觉感到一定有问题。心想死者胸口的生前伤略微有菱角的形状,会不会和这烟灰缸的边角有关呢?于是马上喊来王进做血液测试。果不其然虽然烟灰缸洗的很干净,但还是测出血迹反应,而且经比对正是死者张晓燕的血迹。

小李也从局里带来了照片,尸体上的伤口的确与烟灰缸的边角重合。这么大个烟灰缸就使劲扔过去,砸到了胸口,难怪磕破了。只可惜凶手已经把烟灰缸洗的可以当镜子照,定是采不到指纹了。不然就又加了一条定罪的依据。

死者面部也有生前反应,但由于没有破皮流血,所以没法找到磕碰点做检测,应该是和凶手推搡拉扯间用力撞击造成皮下出血所致的淤青。

指纹是找到了,但是指纹是小岚的,目击证人看到的又怀疑是主任,现在缺的是决定性证据,也就是能一招定凶手的证据。

你可能会想,死者指甲里不是有皮屑吗,有DNA还不能锁定凶手吗?也不能,这指甲里的DNA只能说明此人和死者之前发生过打斗,打斗并不能说明什么。只有找到推死者下楼的证据,才算决定性证据。

这时队里老关来电话,死者指甲里找到的皮屑锁定为老陈的,看来这三人还真是都与死者有着千丝万缕的联系。

蔡队自然是欣喜的,之前老陈和主任都说案发时自己和对方在一起,有人撒了谎的事儿还没有解决。这样一来,可以继续调查老陈,看她和死者的死究竟有没有关系。进而探讨主任是不是凶手。

下到一楼时,刚好看到护士踩在窗台上挂窗帘。平行地走到最前面挂好了窗帘,挂好之后原路走到窗口下窗。

“蔡队!”小泽叫住了走出大门的蔡队。

“我终于知道四楼的脚印是怎么回事儿了。”小泽开心地说。

蔡队回身看见了走过去的小护士和挂好的窗帘,已经想的八九不离十。

“嗯,我们重案组的队员果然是一顶一的优秀,心里有案子,有什么想不通就难受。

这样看见生活中的什么情况,才能得到启发,解决案子中没破解的问题。”

同理推断,四楼的脚印也是一个道理。张晓燕先擦外侧最前面的玻璃,平行的脚步退回来之后,鞋尖朝内下来。然后她再用抹布把窗户框和手把的指纹擦干净。这就是为什么采集证据时与推测的案发现场对不上。

要走时,小丽一边喊一边拉住小彤。