第66章 十人罪公布,一切建立在假设之上(2 / 2)

李观棋同样沉思着点头,

“没错,自命不凡的人怎......怎么会允许他人享受自己的战果。”

陈康年:“那我们是不是可以得出,最后一个死的就是凶手?”

李观棋:“不一定,从收集十人罪行来看,法官、监狱员、将军、警长这......这四人嫌疑最大。但他们都是以权谋私徇私枉......法之人,可见他们心中正义感也不会太强。”

梁邱:“在我们之前推测的死亡顺序中,将军是第三个死的,法官不管是在童谣还是本子记录上,都是第六个,而记录法官名字的是监狱员。”

“假设监狱员不是凶手同伙,那说明法官的确是第六个死的。”

“这样我们可以判断出,监狱员、医生、警长和教师有很大嫌疑就是凶手。”

李观棋:“根......根据社会心理分析,教师和医生的嫌疑明显没......没有警长和监狱员嫌疑大,不如我们将目光放在这两人身上着手调查。”

其余三人均点点头。

这时候李观棋为缩小调查范围,只能用社会犯罪心理学进行分析判断,虽然说这么做并不规范严谨,但在试图找到真凶阶段,的确可以作为参考。

观众们全看傻眼了,这时候他们已经放弃思考,完全是跟着侦破组在走。

“厉害了我的侦破组,能在这么错综负责的案件中找出一条路来,真的不容易啊!”

“我感觉这次周游会输,这种感觉很强烈!”

“脑子里完全没有逻辑了,好想盲猜一个凶手。”

“作为梁邱李观棋的粉儿,我想说,干掉周游,你们就是最强的!”

解说室,张国志微微点头:“梁邱李观棋被誉为侦探界年轻人中的翘楚并不为过,的确有他人不具备的超强分析判断能力。”

“魏军和陈康年这两个学生代表同样厉害,对信息的掌控条理性很强,都是不可多得的人才。”

沈铮叹气道:“现在推断出来的一切全部建立在假设之上,完全确定性的线索太少,可以说几乎没有。”

“而不确定性的线索又拿到太多,这些都具有很强的诱导性,一旦某个环节出错,就要将之前的推测结论推倒重来。”

李非拍着脑门,一副有气无力的模样,“没错,拿不到准确性线索,只能凭推断假设,或许他们做的这一切都只是无用功。”

郝晴苦笑:“真不敢想像,如果查了一圈发现错了,再从头来过,两个侦破组会不会崩溃。”